Los bericht bekijken
Oud 20 maart 2005, 14:52   #8
PurpleQueen
Partijlid
 
PurpleQueen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2005
Berichten: 251
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Ik denk dat je de vraag een beetje verkeerd stelt. Religie mag voor mijn part uit de gewone scholen verbannen worden; het heeft er absoluut niets te zoeken. De godsdienstlessen zouden imho moeten vervangen worden door een vak over maatschappelijke en politieke vorming, zodat kinderen, wanneer ze op hun 18 jaar vor het eerst het stemhokje bezoeken, een minimum aan politieke vorming hebben genoten en dat ze dus bijvoorbeeld niet zonder meer op een racistische partij mogen stemmen ( ).
Waarom godsdienstlessen gaan vervangen? Dat is helemaal niet nodig. In sommige scholen wordt er godsdienst gegeven, maar is er wél plaats voor lessen over maatschappelijke en politieke items. In de lessen geschiedenis is er trouwens vaak plaats voor politieke zaken. En de lessen Godsdienst gaan vaak in op maatschappelijke themas.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Voor hen die tòch persé hun kinderen willen verkloten, door ze te indoctrineren met al die religieuze prietpraat, zouden er dus juist wèl "religieuze scholen" moeten zijn, volledig afgescheiden van het normale onderwijs evenwel en zonder ook maar één eurocent overheidsgeld!
Waarom alles zo wit-zwart zien? Christelijke scholen bijvoorbeeld hebben zowel voor-als nadelen.
__________________
[font=Arial][size=3]His name is Prince and he's still funky[/size][/font]
PurpleQueen is offline   Met citaat antwoorden