Na een schandelijke bejegening van de Russische ambassadeur op de Nederlandse staatstelevisie ging Café Weltschmerz met open vizier het gesprek met hem aan.
https://odysee.com/@CafeWeltschmerz:...der-sjoelgin:9
We komen meer te weten over de achtergronden van de oorlog, hoe Rusland die voordien wou voorkomen, de dreigingen vanuit Oekraïne en de westerse coördinatie op de achtergrond, inclusief wat bioterreur betreft, en de wijze waarop propaganda-initiatieven de verslaggeving over de oorlog bepalen. We leren hoe de USA weliswaar Europa ertoe aanzet om liefst alle banden met Rusland te verbreken (wat past in haar aloude geopolitieke strategie om Euraziatische samenwerking met alle middelen te saboteren) maar zelf haar economische relaties met het land nog versterkt in eigen voordeel.
Voer om over na te denken is de kritische vraag van de interviewer of Rusland niet te lang naïef is geweest wat de Minsk-akkoorden betreft, en aangaande de mogelijkheid tot een vreedzame coëxistentie na de Maidan-coup met westerse steun. Heeft men de anti-Russische krachten niet volop de tijd gegeven om propaganda te maken en het Oekraïense geweldsapparaat op alle mogelijke manieren uit te rusten? Had Rusland niet in 2014 al met meer doortastendheid moeten optreden? De propaganda-oorlog lijken de Russen immers sowieso niet te kunnen winnen. De vraag is ook hoe terugtrekking van de Russische troepen mogelijk is zonder slachtpartijen van de kant van de revanchistische, vaak nietsontziende Oekraïense nationalisten.