Onderwerp:
Ik ben toch tegen de FATALE verkleuring en verzwarting
Analyse, betoog:
1) Ik ben zelf gekleurd, hindoestaans, 55 jaar, geboren in ZWART Suriname, en eerlijk gezegd ben ik toch TEGEN de fatale verkleuring, verzwarting, vernegering, koelienisering, vergeling en arabisering van Nederland, Belgie, Vlaanderen ea witte Europese Naties. Het is gewoon FOUT en onnatuurlijk denk ik als koelie aapje. Apen logica is simpel ok en intuitief hebben wijze, bruine apen vaak altijd gelijk, ook achteraf.
2) Iemand als Ridderke op dit forum houdt lange betogen over de verkleuring en islamisering maar is hij to the point?? Durft hij met een bruine koelie aapje zoals mij een banaantje te eten en kokosnoot sap te drinken om dit te bekwekken?? Hoe denken apen over de explosieve verkleuring? Op TV in Nederland zie je nu elk uur te veel zwarten en gemengde relaties worden teveel vertoond. Dit gaat mij te ver ok. Je krijgt het beangstigende en onveilige gevoel dat de helft van nederland nu uit minder ontwikkelde negers en hindoestanen bestaat met kleurtjes. De kenniseconomie is al kapot denk ik.
3) Kan iemand of bv Ridderke een nuchtere analyse maken wat er allemaal Kapot zal gaan bij meer dan 51 % verkleuring van een wijk, stad of hele provincie??? Er gaat teveel kapot denk ik zelf en ik praat gevoelsmatig nu. Ik ben tegen verzwarting uit RESPEKT voor de Hogere blanke mensapen. NIet uit haat.
4) Geef je mening, onderbouw het. Ik uit mijn gevoelens en angsten ok. In Zwart Suriname is het al 50 jaar nu kapot gegaan dankzij een grote rassenoorlog en nu is alles te gronde gericht. Precies zo zal de verkleuring dus alles verder vernietigen in Nederland en Belgie.
5) PB mij evt je visies als je het niet hier wil schrijven. By the way, heel veel kleurlingen en zwarten zijn zelf nooit gelukkig in het koude, harde, asociale, hatelijke, witte Nederland. HIer moeten wonen is elke dag lijden voor hen in stilte, ontheming, isolement, verstoting en verdriet.
/////////////////////////////////////// KKKLLLLLAAAGGG posting ridderke:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=263088
23 januari 2022, 20:57 #1
ridderke
Schepen
ridderke's schermafbeelding
Geregistreerd: 16 januari 2004
Locatie: Ergens ten lande
Berichten: 479
Standaard De multiculturele samenleving: mooie droom, gevaarlijke illusie
Het is een mooie droom dat in eenzelfde stad of land verschillende etnische groepen uit verschillende culturen vreedzaam naast elkaar samenleven. Elke groep levert zijn specifieke bijdrage aan de gemeenschappelijke cultuur en zij bevruchten of stimuleren elkaar. Zolang er vrede en welvaart is kan deze multiculturele samenleving een hele poos standhouden. De overgrote meerderheid van de mensen in elke etnische groep wil niets liever dan in vrede met anderen samenleven en meewerken aan de welvaart en het welzijn van het land. Het is volstrekt onjuist te beweren dat er minderwaardige rassen zijn of dat bepaalde rassen minder intelligent zouden zijn.
Een kwestie van verkeerde beeldvorming
Als er verschillen zijn tussen de etnische groepen en rassen dan is dit een gevolg van verschillende historische, sociale en culturele omstandigheden. Als sommige niet-westerse allochtone groepen een slechte naam hebben, dan is dit vooral een kwestie van beeldvorming waarbij het negatieve heel sterk wordt benadrukt. Neem bijvoorbeeld de Marokkaanse gemeenschap in Europa: inderdaad is vijftien procent van de Marokkaanse jongeren crimineel, tegenover drie procent van de autochtone groep. De belangrijkste conclusie hieruit is dat vijfentachtig procent van de Marokkaanse jongeren niet crimineel is en dus later gewone, eerzame burgers zullen zijn. Maar vijftien procent is veel en bovendien is die groep geconcentreerd in de grote steden. Het gevolg hiervan is dat de Marokkanen de meest gehate bevolkingsgroep zijn geworden binnen onze multiculturele samenleving. Hetzelfde geldt voor de hoge werkloosheid onder allochtonen: als twintig tot veertig procent van hen werkloos is, dan draagt tachtig of zestig procent wel bij aan de economie. In de grote steden is die grote groep werkloze allochtonen evenwel een loden last voor de uitkerende instanties (in Antwerpen kosten werkloze allochtone jongeren een half miljard per jaar). De droom van de multiculturele samenleving wordt daarom al een beetje verstoord.
Moslims zijn het slachtoffer van de geschiedenis
Velen zijn ervan overtuigd dat de islamitische beschaving achterlijk is. Na een bloeiperiode duizend jaar geleden is de islam gestagneerd. De islam kent in de moderne tijd geen grote denkers. De bijdrage aan wetenschap en cultuur vanuit die landen is ongeveer nihil. Toch zal ik daarom de moslims niet achterlijk noemen. Zij zijn gewoon het slachtoffer van de geschiedenis. De toestand in de meeste islamitische landen is gewoonweg dramatisch te noemen. Een kleine groep corrupte machtswellustelingen maakt er de dienst uit. Zelfs in extreem rijke gebieden leeft de meerderheid van de bevolking in ellendige omstandigheden.
Als libertarische vrijdenker zie ik dat te veel niet-westerse allochtone kinderen hun talenten onvoldoende kunnen ontplooien omdat tijdens de eerste, cruciale levensjaren, de gezinsopvoeding hen niet voorbereid op ons onderwijs. Niet of nauwelijks opgeleide moeders, hoe liefdevol ze ook mogen zijn, zijn in onze westerse samenleving de slechtst denkbare opvoeders. Een andere nadeel in de islamitische cultuur is het ontbreken van kritische geluiden. Kritiek wordt onmiddellijk in de kiem gesmoord, terwijl een kritische houding een basisvoorwaarde is voor vooruitgang.
Ten gevolge van de massa-immigratie is de eigen cultuur van niet-westerse allochtonen gewoonweg mee geïmporteerd en binnen de getto’s waar ze samenleven houdt iedereen iedereen in de gaten. Vrouwen worden binnenshuis gehouden. De mannen zitten in de moskee of in de koffiehuizen. Er is nauwelijks contact met de rest van de samenleving. Van multiculturaliteit, zoals door velen gedroomd, is daar geen sprake. Zelfs de scholen zijn vaak voor honderd procent ‚zwart’.
We leven gewoon naast elkaar heen. Dat zien we bijvoorbeeld in het dwingend verbod voor moslimjongeren om met niet-moslims in het huwelijk te treden. Wie zich te veel assimileert met westerse waarden wordt als een verrader beschouwd. Zelfs een inspanning om de taal van het land zo goed mogelijk te leren spreken wordt kwalijk genomen. Hier ligt het grote gevaar voor een nabije toekomst.
Hoe de vrede en de welvaart bewaren?
///////////////////////////////////////////