Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël
Ik dacht ook ooit zo.
Maar ondertussen is het klaarduidelijk dat Rusland op oorlog aanstuurde. Ze verschuilen zich als laffe pestkoppen achter kernwapens. Uiteindelijk zijn wij veeleer een gegijzelde, met het Russisch mes op de keel. Als we te hard tegenstribbelen (directie interventie), wordt onze keel overgesneden.
En dan in wedervergelding alle grote Russische steden, wellicht. Rusland verschilt dan niet veel van een zelfmoordterrorist.
Maar bon, Poetin geeft zoals het een goed dictator betaamt wellicht geen snars om de eigen bevolking.
|
Dit is een oorlog tussen het regime in Oekraine en Rusland. Er zijn vele oorzaken voor, als je heel deze draad leest zul je er alles over te weten komen.
Het Westen, in plaats van opjutten, zou net moeten bemiddelen en de "leverage" die het heeft bij het regime in Kiev gebruiken om hen tot toegevingen te dwingen. Tenslotte is het de door het Westen gepushte
kleurenrevolutie in 2014 die de reeds bestaande spanningen in Oekraine en tussen Oekraine en Rusland heeft doen ontploffen.
Een conventionele oorlog tegen NAVO zal Rusland verliezen tenzij met gigantische vernietigingen en talloze miljoenen doden zoals tijdens WOII. Daarom zal dat vlug een nucleaire oorlog worden. Daarbij vallen ook vele miljoenen doden, maar niet alleen in Rusland ook in het Westen. Het Westen is dat nietvgewend, ze zijn gewend te dreigen met het vernietigen van landen die "stout" zijn, maar nu worden ook hun steden vernietigd.
Dat is niet "mes op de keel" maar "oorlog voeren met gelijke middelen". Mutually Assured Destruction.
Als het Westen Rusland kapot wil, zal het zelf ookvernietigd worden.
En dat is maar goed ook want daarom zal NAVO geen oorlog voeren met Rusland, ze zullen Rusland bekampen " tot de laatste Oekrainer". Maar we moeten toch opletten van de bloeddorstigheid van sommige haviken die Rusland zozeer willen kapot maken dat ze er de vernietiging van hun eigen steden maar bij nemen.