Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël
Wat je omschrijft als "het regime" omdat het aansluiting zocht bij het Westen…
Waarom moet het Westen toegevingen bekomen ten gunste van een vijandig en losgeslagen regime in Moskou?
Dat is dan de keuze van Rusland als agressor.
Er is weinig mutually aan op dit moment, aangezien het vooral Poetin is die er constant mee dreigt. Dat schijnt mij reeds een andere machtsverhouding dan tijdens de koude oorlog.
Je keert het weer om.
Hier keer je het ook om. Het Russisch regime vermoordt Oekraïners, en dreigt met ongeziene escalatie naar zij die die direct zouden willen tussenkomen.
----
Nu, het enige positieve aan deze hele miserie is dat het tij in de informatie-oorlog gekeerd is. NAVO is, verdiend of onverdiend, de grote held geworden. Europa lijkt zich uit de post-Brexitdepressie gewekt te hebben. Duitsland hermilitariseerde.
Mijn sympathieën lagen doorgaans bij de vredesbeweging. Maar het lijkt dat hun spel uitgespeeld is, weggezet als vijfde colonne onder PvdA-toezicht. Slechts nog een Mieke Vogels als laatste tegenbewijs. De enige vrede vindt men nu onder de Amerikaanse laars.
|
De westerse media omschrijven Rusland toch ook steevast als een regime?
Hoe noem je een regering die oppositiepartijen verbiedt, oppositie politici martelt, ontvoert, in de bak steekt en vermoordt? Een regime toch? Wel dat is exact wat Zelensky doet.
.Het Westen moet toegevingen bekomen van Oekraine om de oorlog te beeindigen. Tenzij u graag meer bloedvergieten ziet. En als je denkt dat Oekraine de oorlog kan winnen tegen Rusland "tot de laatste Oekrainer" zal dat leiden tot nog extreem veel meer bloedvergieten.
Rusland gaat enkel stoppen op hun voorwaarden. Oekraine hoeft daar niet aan.toe te geven. Maar dan zal de oorlog nog lang duren, en zullen veel meer levens en steden verwoest worden. Bovendien zal Rusland dan grotere stukken van Oekraine veroveren.
Mensen die echt tot de vredesbeweging horen zullen nooit de NAVO steunen want die weten dat de NAVO minstens evenveel schuld heeft aan de escalatie, zoals ook Mieke Vogels zegt.
Door het censureren van de tegenstrm en massale propaganda probeert onze elite de informatie oorlog te winnen. Echter ik merk dat steeds meer mensen de westerse mainstream media gewoon niet meer geloven. Zo zouden volgens het LN berichten die tegengas geven erg populair zijn op de sociale media.
Nu RT verboden is vinden mensen al vlug andere bronnen van informatie die het verhaal van onze elite doorprikken..