Los bericht bekijken
Oud 26 mei 2022, 09:02   #10
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Geen tweede lectuur - dit is spontaan en met rage!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Nogal veel lectuur.

In een echte democratie waar er een Justitie is die werkt hoeft dat allemaal niet.
Daar worden klachten binnen een ‘redelijke termijn’ behandeld.
In dit corrupt land wordt het allemaal door eigen belang op de lange baan geschoven.
Met alle gevolgen niet gunstig aan het algemeen belang omdat de reden tot het indienen van deze klachten gewoon verder blijft gaan.
Op die manier, door eigen politiek belang in bepaalde dossiers, komt er geen veroordeling.
Iets wat de bevolking die niet in dienst is zeer betreurt.
Alsook een zeer slecht democratisch signaal brengt.
Een land zonder Justitie is geen democratie meer.
Waar zelf politici in dossiers over ‘gesjoemel’ met publiek eigendom of geld telkens ontsnappen aan hun welverdiende straf.
En verder toelating geeft aan ander van hetzelfde te doen in dient van de partij.
Daarvoor hebben zij voor hangende veroordeling van de leden van de regie der gebouwen-stedenbouw en de zaak NETHYS-PUBLIPART & & & & & & de afkoopwet gebracht.
Welke wel bedoeld was voor fiscale fraude (witwassen &).
Hoe dat Koen Geens en consoorten deze wet bij de procureurs heeft kunnen uitbreiden naar minnelijke schikkingen voor politiek ‘gesjoemel’ is een raadsel.
Tenminste binnen een democratie die men niet corrupt gaat noemen.
In België kon dat allemaal samen met talrijke ‘seponering’ – procedure fouten en verjaring.
De machten die dat binnen een land allemaal toelaten die zijn ‘corrupt’ daar is geen andere naam voor.
Zeker als ondertussen de bevolking wel voor alles en nog wat stipt wordt vervolgd en veroordeeld.

Wie daar als ‘mondige burger’ op reageert eindigt dan met veel lectuur met als enigste reden het algemeen belang en het opkomen van de volgende generaties die normaliter een beter leven moeten hebben dan wij.
Dat van ons was beter, waarom hebben onze kinderen en kleinkinderen daar geen recht op?
Nee, vandaag zijn zij alleen maar de kinderen van alle rekeningen.
Zij worden op alle mogelijke manieren verkracht.
Terwijl dat de rijken rijker worden en de politiek zich elke dag verrijkt met het publiek geld en het volk elke dag armer maakt.
Zij hebben alles verkocht!

De ‘Code Napoléon” had na de Franse révolutie een reden tot bestaan.
De bescherming en scheiding van het openbaar domein van de Natie en de privé eigendomen daar was een reden voor.
Maar omdat op een dag binnen dit corrupte België een zeker Hof van Cassatie in zitting ging verklaren dat het openbaar domein in de handel kwam was het afgelopen.
Waardoor bepaalde openbare diensten die te maken hebben met dienstverlening, energie, water, essentiële bevoorradingen van de Natie werden vervreemd.
Dit met mensen zoals VEHOFSTADT –Reynders- Vande Lanotte-Di Rupo – Dehaene enz.. die plotseling allemaal ‘liberalen’ van eigen belang waren.
Elke partij heeft uit het openbaar domein een belang gehaald.
Was dat allemaal in handen van de Natie gebleven zonder communist te zijn waren vandaag nooit in deze crisis gevallen.
En ja, dit zijn domeinen die elk land, zelf tegen de wil van (hun ) Europa van eigen belang moet nationaliseren als zij een revolutie willen vermijden.

Weeral zoveel lectuur.
Maak maar zelf voor uw eigen uit of deze voor u en uw familie kan dienen?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden