Vitae forma vocatur, Quasimodus <
[email protected]>, die
21 Mar 2005 23:35:57 GMT, in littera
<
[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>nieuwslezer <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet
>correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>> On Mon, 21 Mar 2005 22:39:52 +0100, F ustigator <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Meer: in dit geval merkt men dat de man van Terry (die al een andere
>>>bijzit heeft, dus waarvoor Terry maar enkel tot last is) ze dood wil,
>>>terwijl haar ouders nog van hun dochter houden en willen dat ze leeft.
>>
>> dat vind ik aan de groffe kant ...
>> zijn vrouw is al 15 jaar een kasplant...
>
>Haar man wou zijn vrouw al na drie jaar 'weg', las ik vandaag
>in de krant (De Standaard).
Natuurlijk: hij kan deze vrouw niet meer "gebruiken". Trouwens hij heeft
allang een andere.
>'De ouders', dat valt mij in héél deze Terry-kwestie geweldig op.
>
>Als je nergens meer terecht kunt, kun je wel nog terecht bij je ouders.
>Je scheppers.
>
>Op dat vlak zal menig gescheiden persoon of weduwnaar/ares me zeker
>niet kunnen tegenspreken.
>
>Ouders zijn zeer belangrijke mensen.
>Ouders dragen de maatschappij.
Mee eens.
--
Fusti