Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anoniem_2
Niet dus.
We hebben de gegevens van het aantal testen en de positiviteitsgraad, door de tijd heen, en dat is niet de oorzaak. "Gedrag" en "toeval" is een zwaktebod.
|
Nog eens, het bewijs van een causaal verband moet geleverd worden door diegene die de causale bewering naar voren schuift. Zeggen "aangezien je zelf geen andere causale link hard kan aantonen, is de mijne hierbij dus bewezen" is niet hoe wetenschap werkt he.
Nog eens: mocht er een daadwerkelijke causale link zijn tussen gemakkelijker besmet worden - all else equal - en gevaccineerd zijn, dan was dat heel duidelijk naar voren gekomen in secondary attack rate studies. Dan had men gezien dat in een gemiddeld gezin waar een index case was, de meeste gevaccineerden onmiddellijk besmet werden, en de ongevaccineerden heel weinig. Dat was niet zo.
Je weet evengoed als ik dat men die cijfers niet kan vergelijken: de testpolitiek in Bulgarie zal anders zijn dan die in Portugal he. Trouwens, de positiviteitsgraad is tegenwoordig vooral een functie van de regeltjes van een officiele test nodig te hebben om een week vakantie mogen te nemen en zo, gezien men nu meer zelftesten heeft.
Toen ongeveer alle testen geregistreerd werden, had die positiviteitsgraad een zin. Maar tegenwoordig gaat men meestal maar een echte test doen, als men al een positieve zelftest heeft, en dat is heel afhankelijk van de manier waarop er omgesprongen wordt met de eisen daarrond.
Dat zie je trouwens goed in Belgie, waar vroeger, de positiviteitsgraad en het aantal positieve testen sterk gecorreleerd waren, en men de laatste tijd ziet dat de positiviteitsgraad piekte wanneer het aantal cases al flink aan het dalen was.