Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Niet zo. De Engelsen en de Fransen hadden een bijstandsvedrag gesloten met Polen. Polen aanvallen betekende oorlog. Hitler meende echter dat de ’vermolmde democratieën’ dit waarschijnlijk nooit zouden aandurven. Hitler heeft dus ’va banque’ gespeeld, gegokt, en ...verloren. Want oorlog werd het.
|
Wel zo...
Verdragen waren nooit heilig, dat is het punt van degene waarop je reageert trouwens.
Ook na het beëindigen van de WO waren er aan de geallieerde kant effectief voorstellen om de oorlog voort zetten... tegen de soviets wel te verstaan...
West Europa is nooit vies geweest van oorlog, het aantal 'operaties' waarin Europese landen, al dan niet via de EU en de NAVO betrokken waren liegt er niet om...
Ik denk dat er sinds WOII geen drie opeenvolgende jaren zijn geweest waarin er geen Europees land in een 'conflict' betrokken was.
Zelfs over kolonies zoals de Falklands werd er nog gevochten...
Dat was natuurlijk allemaal wel ter bestrijding van het 'fascisme' natuurlijk...
