Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev
Tja...als je ziet van wie het komt weet je genoeg.
"De brochure komt er op initiatief van minister van Ambtenarenzaken Petra De Sutter (Groen). "Als je een gendergelijk beleid wil voeren en vrouwen alle kansen wil geven, dan hoort een gegenderd woordgebruik niet meer. Vrouwen zijn net zo goed aanwezig op de arbeidsmarkt als mannen en dat moet worden weerspiegeld in ons taalgebruik", legt De Sutter uit."
Zotter moet het echt niet meer worden. Je zou straks nog islamiet worden om die genderzever niet te moeten ondergaan.
|
Gender is de culturele uitdrukking van de twee biologische verschillen. Gender = sekse.
En hoe je dat ook noemt, daar zijn er biologisch maar twee van: man of vrouw. Punt.
Niks non-binair, onzijdig of andere waanzin tussen hun oren.
De culturele rolverdeling van deze twee seksen heeft niks te maken met hoe je je voelt vanbinnen of met welke sekse je geboren bent of je seksuele voorkeur maar enkel met welke rolverdeling je voor jezelf wenst.
En wat maken ze daar nu van?
Een kind dat geboren werd als meisje maar liever met autootjes speelt dan met poppen, maken ze wijs dat het zich jongen voelt, dat het oke is om zich dan ook te kleden en te gedragen als een jongen en al naar een zelfverminkende transitie uit te kijken op latere leeftijd om haar lichaam in overeenstemming te brengen met die culturele rolverdeling.
Hetzelfde met een kind dat geboren werd als jongen maar liever met poppen speelt dan met autootjes, maken ze wijs dat het zich een meisje moet voelen, dat het oke is om zich te kleden en te gedragen als een meisje en zijn penis als een nutteloos aanhangsel moet beschouwen dat liefst zo snel mogelijk moet afgesneden worden om er een vagina van te maken.
En dan hebben we ook nog, naast de culturele rol voorkeur, de seksuele voorkeuren als hetero voor vrouwen of mannen, als homo/lesbisch voor mannen of vrouwen, als bi voor zowel mannen als vrouwen met recent een rits aan 'voorkeuren' zoals onzijdig, pan, aseksueel, blablabla...dat enkel tussen hun oren zit en niet tussen hun benen.
En dan krijg je transmannen die zwanger kunnen zijn en transvrouwen met een penis.
Transvrouwen zijn blijkbaar (verwijfde) mannen die de sociale druk van prestatie en verantwoordelijkheid niet aankunnen, zij willen verzorgd en beschermd worden, zij willen het kwetsbare, zwakke geslacht spelen.
Transmannen zijn dan weer (manwijven) vrouwen die niet de verzorgende willen zijn maar ambitieus, daadkrachtig en het sterke geslacht willen zijn.
Met transgenders krijgen we (on)menselijke uitwassen en freaks waarvan de seksualiteit en natuurlijke kenmerken van hun sekse worden aangepast door verminking om te kunnen beantwoorden aan hun gevoel van overeenstemming met de culturele rolverdeling van hun voorkeur voor de goedkeuring van anderen.
Transgenders aanvaarden de traditionele, culturele rolverdeling voor hun geboren sekse niet, die ze overigens zelfs helemaal niet hoeven te volgen.
Zij aanvaarden dus zichzelf niet, wijzen hun sekse/gender en hun lichaam af omdat ze zich anders voelen en willen hun lichaam veranderen om sociaal aanvaard te worden door en voor anderen voor de culturele rol van hun voorkeur waardoor ze hun eigen sekse ontkennen.
De ironie: zichzelf niet aanvaarden hoe ze geboren worden maar als verbouwde freak wel willen aanvaard worden door de maatschappij.
Welke normale, hetero man wil nu een transvrouw zonder baarmoeder die een man was die op vrouwen viel?
Welke normale, hetero vrouw wil nu een transman zonder penis die een vrouw was die op mannen viel?
Wat bezielt die mensen toch?
Knettergekke en geestelijk labiele, gedegenereerde mensen.
Minderjarige, wilsonbekwame kinderen (-12 jarigen) mogen ze voor mijn part afpakken en de ouders levenslang uit hun ouderlijke macht ontzetten als ze meegaan in die transgender waanzin, wellicht een overblijfsel van "alles moet kunnen"?
Laat kinderen kinderen zijn en zowel met poppen als met autootjes spelen zonder hen wijs te maken dat ze transgenders zouden zijn.
Er zijn intussen al transgenders die gender-spijt hebben maar helaas is deze "vergissing" door zelfverminking dan niet meer terug te draaien.
Eigen schuld, dikke bult?
Willen we die geestelijk verwarde omgebouwden in de politiek?
Ze doen wat ze willen met hun lijf maar willen wij dat aan het (be)stuur van onze man-vrouw maatschappij die zij ontkennen?
Ik niet maar helaas zitten ze er toch al, het is nog niet erg genoeg gesteld met dat corrupte zootje ongeregeld in de politiek.