Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Dit onderwerp van discussie gaat hier al een tijdje mee.
Een zogezegd verloren levensjaar door gemaatregel wordt vergeleken met een effectief verloren jaar van een vergaste jood.
|
Dat is toch kifkif he. En nee, GANS het levensjaar is niet verknoeid, maar een flink stuk toch.
Citaat:
|
Awel, die vlieger gaat bij mij ook niet op. De vergaste jood die misschien nog 20 jaar zou geleefd hebben kan je niet vergelijken met 200 mensen die een jaar onder het gemaatregel hebben geleefd. De eerste is dood, de 200 anderen leven nog.
|
Jij begrijpt dat ook niet he. Het "biologisch in leven zijn" heeft geen waarde. Wat telt is wat je van die levenstijd kan maken. Een jaar in de gevangenis zitten is ook een verloren jaar he. Of je nu van uw 25 tot uw 35 jaar in de gevangenis zit, en dan tot uw 80ste leeft, of ge zit niet in de gevangenis, maar ge sterft aan uw 70ste, het is toch evident dat dat laatste te verkiezen is, he, want van uw 25 tot uw 35 zijn uw levensjaren meer waard dan van uw 70 tot uw 80.
Wat zou jij kiezen ? Van uw 25ste tot uw 35ste in de gevangenis zitten maar toch 80 jaar worden, of vrij zijn van uw 25ste tot uw 35ste, maar ermee ophouden aan uw 70ste ? Die keuze is toch evident, nee ?
En 200 mensen die onder het gemaatregel leven, dat is toch VEEL ERGER dan 1 vergaste Jood, nee ?
Zou jij niet ONMIDDELLIJK een Jood vergassen, als je daarmee 1 jaar gemaatregel voor 200 mensen kan vermijden ?
