Simplisme ? Christen-fundamentalisme ? Ik geloof echt dat U mij verkeerd begrijpt :
om een kort lijstje te maken : bij de romeinen was de romeinse keizer het hoofd van de
polytheïstische staatsgodsdienst (alhoewel er andere naast getolereerd werden)
Bij de Egyptenaren, De Japanners (ea..) was de farao, keizer god zelf of er minstens naaste familie van. De Dalai Lama in Tibet is hoofd van de godsdienst en de staat...
Het klassieke duel van de keizer Barbarossa die moest gaan naar Canossa .. of hoe in de Middeleeuwen de staat ondergeschikt was aan het pauselijk gezag en dan heb ik het nog niet over moslims gehad....
Het is vooral in het westen dat de splitsing tussen kerk en staat er geleidelijk gekomen is... was het geen principe van het verdrag van Münster in 1648 dat het geloof van de Prins (vorst van een staat) het geloof van het volk moest zijn ?
Ga naar de biibiliotheek en haal wat boeken geschiedenis (ook buiten-europese) en
word wetende ... het is U van harte gegund
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|