[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Integratie, tja het wordt een moeilijke kwestie. Eigenlijk is het dat al. Want wie niet blind, doof en bedlegerig was de voorbije 15 jaar heeft het probleem zien groeien. Onze maatschappij is langzaam gegroeid tot een duale samenleving. Allochtonen en autochtonen. Een beetje gemakshalve verkort tot wij en zij. Voor wie het slecht meent wij tegen zij. Gelukkig is het nog niet zover.

Maar de segregatie is duidelijk. Vrijdag, na de examens heeft "de jeugd” nogal eens de neiging rond te hangen. Overal maar voor wie zijn ogen niet in zijn broekzak heeft vooral apart. Dat wil zeggen groepjes wij’ers en groepjes zij’ers. Het is verrassend hoe weinig leden van de ene groep aanwezig zijn in de andere zelfs in klasgemeenschappen waar een begeleidende leraar aanwezig is. De spontane multiculturele vermenging gebeurt niet. Zelfs niet bij de jeugd. Nochtans zou net dat de groep moeten zijn met de meest flexibele geest. De grootste susceptibiliteit voor experimenten en het minst belang hechtend aan vooroordelen. Met andere woorden de spontane multicultuur, zoals ze jaren moest dienen als droombeeld voor een migrantenbeleid bestaat niet. Ze heeft nooit bestaan en zal spijtig genoeg ook de volgende jaren niet spontaan ontstaan. Het luchtkasteel is een zwaard van Damokles aan het worden. Beiden blijven nog in de lucht hangen.

Om het luchtkasteel varende te houden zullen dus niet alleen bedrijven een positief discriminerend actieplan moeten opstellen. Ook overheid en scholen zullen wakker moeten worden en helpen bouwen aan een leefbare multiculturele maatschappij. De overheid kan beginnen met een voorbeeldfunctie uit te oefenen. Geen politiek gekonkel meer bij benoemingen maar een eerlijk gelijke-kansenbeleid in de praktijk. Hoe bedrijven en scholen kunnen bijdragen weet ik zelf ook niet. Ik hoef dat ook niet te weten, daarvoor hebben we goedbetaalde beleidsmakers. Maar acties om de uitwisseling tussen de twee groepen te bevorderen zijn dringend noodzakelijk. Anders gaan we regelrecht naar het ander alternatief, waarvoor ik reeds enkele jaren geleden waarschuwde namelijk het ghetto model.

De jarenlange afwezigheid van visie en beleid hebben gemaakt dat elke maatregel nu overkomt als dwang. Zeker als er een racistische partij klaarstaat om elke ademstoot rond deze problematiek te vertalen naar een conflictmodel. Daarenboven heeft men jarenlang elke discussie omtrent migratie en migranten laten monopoliseren door deze éne bepaalde politieke partij. Nooit is er enige poging geweest een valabel tegengewicht te vormen. Zelfs eventuele kleine succesjes mochten niet worden getoond, uit vrees voor de politieke recuperatie door het VB. Het cordon sanitair weet je wel. Het werd een gemakkelijkheidsoplossing om niet te hoeven praten over deze maatschappelijke problematiek. Het werd zelfs een schaamlapje om niets te hoeven doen, om geen beleid te hebben. En de weinige discussies die er dan toch plaatsvonden eindigden in scheldpartijen waarin woorden als mestkevers en zeikers niet gespaard werden. Nu zullen bepaalde beleidsmakers (van nu en toen) verrast zijn dat Vlaanderen de stem napraat die jarenlang als enige te horen was over dit onderwerp. Zelf verklaarde correcten, groot-democraten en hun aanhang zullen er zich wel vanaf maken door eens luid te roepen hoezeer ze zich schamen op een verkiezingszondag. Concrete plannen en actieve initiatieven blijven steken op goedbedoelde doch nutteloze ‘gelijke participatieplannen’ die uitgaan van een spontane evolutie. Nietsdoen in planvorm dus. Een annonseken in de gazetten heeft dit jaar natuurlijk al goedgemaakt. Samenleven is een feest. Racisme foei. En hop naar de verkiezingen van 2006, vermoeid door het harde planwerk maar met een zuiver geweten.

Juiste analyse Rode Willem ! Een gemeende proficiat voor uw moed en durf !

Integratie werkt inderdaad niet omdat het van beide kanten moet komen. Het knuffelbeleid en alles is gratis en je moet er niets voor doen helpt niemand vooruit en zeker de allochtonen niet. De autochtonen zien met lede ogen toe hoe er met geld gegooid werd via de ocmw's naar de duizenden asielzoekers die er jaarlijks bijkwamen. Ze kregen vaak meer dan onze gepensioneerden. Eind van de jaren negentig werden ze bovendien massaal genaturaliseerd. Het kost de belgische staat miljarden per jaar en uiteindelijk de belastingsbetaler veel geld. Dat stak de mensen de ogen uit.

De schoolproblematiek is van hetzelfde laken een broek en de multiculturele natte droom werkt ook daar niet : spijbelen; geweld in, op en rond de school; "kleine" drugsproblemen; leerproblemen en leerachterstand enz... dragen niet bij tot wederzijdsbegrip.

Werkzoekenden en werklozen blijven hopeloos achter door het slecht imago dat jarenlang getoond en verspreid wordt door een minderheid van deze jongeren. Wat moet er van hen geworden als zij zo blijven voortdoen. Je moet maar de artikels van het Nieuwsblad er eens op doornemen ! Er is geen beleid opgewassen tegen de houding van die probleemjongeren : noch de ouders, school of politie kan ze op het juiste spoor houden, ze in het gareel houden of in toom houden. We zitten in sommige steden op een tijdbom en deze zou een kettingreactie kunnen veroorzaken.

Multicul een luchtkasteel noemen is mijn inziens ook correct, door de verdere uitbouw van het integrisme krijgen we steeds meer wit-zwart situaties die gaan leiden tot conflicten en dan is het hek helemaal van de dam. Dan krijgen we situaties zoals in Palestina waar geweld zal gebruikt worden en de burgers het slachtoffer zullen van zijn... het zal dan hard tegen nog harder gaan. Dat zou pas het ergste zijn dat er in ons landje ook kan gebeuren.

Roepen op een "racistische" partij en 1.000.000 kiezers is gemakkelijk... de vraag is hoe dat komt ?! Wel dat staat allemaal in het Nieuwsblad... en dat is geen racistische krant, maar een realistische krant !