Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir
Het is inderdaad geen geloofwaardig antwoord maar de schrik zat er goed in bij vele wetenschappers om hun gedacht te uiten. Brokken werd bij ons als voorbeeld gesteld om duidelijk te maken dat ge beter uw mond hield. Verlies van job/aanzicht/status/... werkt bij veel mensen om braaf te zwijgen. Het was van in 't begin duidelijk: er is maar één beleid, er is maar één weg naar Rome en die hoort ge te volgen. Mak en gedwee. Dat begrijp ik bij sektes enzo, maar niet bij de wetenschap: daar zou elke piste moeten worden bewandeld. 't Blijft stuitend, vind ik. Maar goed, dit werd al allemaal eens gezegd, de zon schijnt, ik ga buiten spelen..
|
In Nederland start binnenkort toch al 1 proces tegen de minister die de pcr test goedkeurde tegen de adviezen in.
Het verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor onder ede tegen Marion Koopmans zal op 27 juli behandeld worden door de rechtbank Utrecht.
Als ze betrapt wordt op 1 leugen of meer of niet antwoorden betekent dat strafrechtelijke vervolging voor haar.
En anderen komen ook aan hun beurt.