Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Hier valt mijn broek toch van af.
Het geld voor defensie gaan we lenen of we gaan ons begrotingstekort nog eens verhogen, of hoe moet ik dat lezen?
https://www.facebook.com/rodekruisma...97939/?__cft__[0]=AZXyqeHavkh8zA9h8o9pBI-xgO2nNUpn-dBPuRS4fSrLgR3ZcA-ESZpm14P5wt3Ry725_wcdV27zvmDfNCbAw_lWqhsi4sI_apKa2 a5wm6nNZ2R44seeQ-IMo_fk5ke58xWu_7GC2jK7QCjl7EhL0fDgHl9OduPRaQU52E6u NpqEsxYZwvnw4pf7KRxRilBAj6I_DIf1bDl-v413h9mcFm0O&__tn__=EH-y-R
Een eventuele verhoging van het budget voor Defensie naar 2 procent van het bruto binnenlands product mag niet ten koste gaan van de koopkracht. Dat heeft minister van Defensie Ludivine Dedonder vandaag gezegd op de RTBF-radio. De PS-minister pleit voor een Europese discussie over de vraag of de uitgaven wel moeten worden meegeteld in het begrotingstekort.
Premier Alexander De Croo wil eind juni naar de NAVO-top kunnen trekken met het nieuws dat België de defensieuitgaven tegen 2035 eindelijk optrekt naar de norm van 2 procent van het bbp, in navolging van andere EU-landen die aangespoord door de Russische invasie in Oekraïne extra geld vrijmaken voor defensie Maar binnen Vivaldi is niet iedereen het daarmee eens: de groene vicepremiers Petra De Sutter en Georges Gilkinet komen maandag met een voorstel om de koopkracht te verhogen. In De Standaard noemen ze defensie "op dit moment niet echt prioritair". |
Ik heb nee gestemd. Niet omdat ik tegen een verhoging ben, verre daarvan.
Maar gewoon dat dit soort opgelegde percentages gewoon ULTRA SLECHT beleid zijn.
Dit heeft namelijk tot gevolg dat er op gegeven momenten te weinig geld is voor zaken terwijl er op andere momenten nodeloze aankopen gedaan worden om het budget helemaal op te krijgen. Dat laatste uit vrees dat anders het budget de volgende keer verlaagd wordt...
Een leger is, net zoals de logistiek, techniek en voorraden die er aan verbonden moeten worden een fluïde gegeven.
Materiaal dat 10 jaar geleden onmisbaar was is vandaag hopeloos achterhaald...
Het budget van het leger zou gekoppeld moeten zijn aan de ware noden van het leger gekoppeld aan de financiele ruimte die daaraan gegeven kan worden...
Dit ziet men trouwens bij andere overheidsuitgaven ook. Met een opbod van uitgaven voor politiek gewin tot gevolg.
Zo zouden Tinnen en CO maar al te graag het leger afschaffen en in de plaats daarvan KUMBAYA bandjes subsidiëren. Terwijl net zij zopas miljarden binnen rijfden voor hun transitie naar meer armoedige burgers in ruil voor niet te zagen aan de poten van de regeringszitjes. Decroo betaalt dat uiteraard zonder schroom met ons geld...
Dus nee, voor mij geen koehandelpercentjes maar liever een reëel beleid dat de werkelijkheid en niet de ideologie van de minister weerspiegelt!