Los bericht bekijken
Oud 2 juni 2022, 15:43   #25180
gunter5148
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
gunter5148's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 10.503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Er is nooit nood geweest aan een koning, keizer of andere leider ; dat is puur iets dat die leiding zelf heeft uitgevonden om de macht over een grotere groep te behouden, en zichzelf en hun naasten daaraan groot voordeel te doen. Bij koningen was dat zelfs openlijk zo gezegd - vandaar dat koningen om die smoes erdoor te krijgen vaak met de lokale godsdienst verenigd werden he.

Wij hebben tientallen duizenden jaren zonder koningen en leiders geleefd. Dat ging heel goed, omdat er geen rijkdom te bekomen was bij jagers-verzamelaars. Het is pas toen de landbouw toeliet om rijkdom te vergaren dat er plots "beschermheren" nodig waren om die rijkdom die ze zich grotendeels zelf toe-eigenden, zogezegd te helpen beschermen. Om dat verkocht te krijgen gingen ze zichzelf natuurlijk vereenzelvigen met godheden en zo, zodat het propaganda truukje lukte. En om Darwinistische redenen werd dat voordeelstatuut van hoofdmaffioos dan ook erfelijk he.

Je moest destijds maar eens tegen een koning zeggen dat je zijn bescherming niet nodig had

Zo is het concept van staat ontstaan he, en we zitten daar nog altijd mee.

Toen er sleet kwam op het religieuze argument, werden er andere smoezen zoals het algemeen belang en zo bedacht, en nu denken wij nog altijd dat we die maffiozen nodig hebben.

Maar er zijn gradaties gekomen in de maffiozigheid, en hoewel we ook nog steeds ons deel hebben van die zever, hebben we het juk toch al een stuk meer afgeschut dan in totalitaire regimes zoals dat in Rusland en China he, waar de koningen terug zijn, maar onder andere namen.
2
Met dien verstande dat er strijd moet gevoerd worden tegen ALLE maffia.
__________________
Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf
gunter5148 is offline   Met citaat antwoorden