Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
1) Ten tijde van de corona-waanzin hebben wij hier in het Westen toch ook onze dosis doodscultus gekregen, maar verder klopt het inderdaad wel dat men in het Westen doorgaans op een weinig gezonde manier met de dood omgaat.
Het punt is dat er beter helemaal géén 'gesneuvelde kameraden' komen die men dan moet gaan 'herdenken' opdat hun dood niet helemaal absurd zou worden.
'Oorlog' is een dermate verregaande toestand van ontmenselijking dat die zo lang mogelijk dient vermeden te worden, en zo snel mogelijk beëindigd.
2) Dat is allemaal wel héél erg ver verwijderd van de revolutionaire voortrekkersrol die pakweg Karl Marx voor communistische partijen ooit voor ogen had, nietwaar.
Weet u zeker dat het communisten zijn?
|
1) Poetin en co. zullen wel hun reden hebben voor die oorlog, die komt er niet zomaar. Het regime in Oekraïne was in snel tempo aan het militariseren. Dit gaat ook over de grenzen van Rusland de komende decennia, generaties en waarschijnlijk eeuwen. De Russen zijn gewend te vechten voor hun land, en daar het leven voor te laten. Het hoort bij de "Russische psyche" zowel onder de tsaren, het communisme als nu. Zij beschouwen Donbas en co. als Russisch gebied dat onterecht door Stalin aan Oekraïne werd toegewezen. Waarom denk je dat Oekraïne steeds weigerde in te stemmen met vrije verkiezingen en een referendum in dat gebied? Of was Stalin onfeilbaar volgens U toen hij de grenzen vastlegde?
2) Het imperialistische Westerse elite was toen en is nu nog steeds vijand nummer 1. Dat is niet zoveel veranderd. De Oekraïense fascisten hebben de communisten in Oekraïne vermoord, gemarteld, hun hoofdkwartier platgebrand, etc.
De communisten in niet-westerse landen werkten dikwijls samen met nationale bourgeoisieën tegen het westerse kolonialisme. Soms is de vijand van je vijand je vriend. Een principe dat het Westen heel veel toepast, waardoor zowel moslimfundamentalisten als Oekraïense nazi's westerse vriendjes werden.