Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Daar waren veel redenen voor, feit is dat de meeste van die landen er onder westerse dwingelandij niet beter op geworden zijn. Tot spijt van wat onze propaganda beweert. En die landen stonden niet "onder Russisch bestuur".
Een soeverein land zoals Servië in 1999 bedoel je? tenzij je nu toegeeft dat NAVO een organisatie is van oorlogsmisdadigers die het internationaal recht schenden, en dat de toenmalige leiders veroordeeld moeten worden en bestraft, ben jij helemaal niet gehecht aan het principe van territoriale soevereiniteit.
Oekraïne maakte deel uit van de Sovjet-Unie. De manier waarop dat land uiteen viel is nog steeds niet verteerd voor talloze inwoners in die landen inclusief grote delen van Oekraïne.
|
En gij gelooft dat ,niet beginnen over Servië alleen he ....
Zijt ge de bloedige neergeslagen opstand in 1956 in Hongarije al vergeten ,de Poolse opstand tegen het communistisch gezag ,en de Roemeense bevolking tegen hun dictator....
Dat was toch zeker niet omdat ze het toen véél beter hadden dan nu...
