Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StV
Niet noodzakelijk, maar zeg eens, hoe kan iemand dit in godsnaam verklaren:
https://public.tableau.com/app/profi...ocessDashboard
De dot, aangeduid en helemaal onderaan is het befaamde Drosten paper over de RT-PCR test.....peer reviewed binnen de 48 uur.
Een unicum in de wetenschappelijke literatuur !
Een jaar later werd er een retraction paper voor ingediend op basis van zo'n 10-tal fouten, die niet na 48 uur (hoe kan het ook  ) maar bijna een half jaar later afgewezen werd maar men mocht niet weten door wie en waarom....
https://cormandrostenreview.com/retr...k3c64M2KN5e-UI
Corruptie heeft zijn weg gevonden...ook in de wetenschap.
Hier kan men echt niet blind voor zijn. |
Kijk, dat is een goed voorbeeld. Alle onzin die verteld werd over die testen, terwijl die uiteindelijk goed werkten. Het is niet omdat het van de overheid of van farma bedrijven of zo komt dat het GEGARANDEERD FOUT zou zijn he.
Die testen werkten uiteindelijk prima.