Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StV
Geen idee maar op pagina 18 staat 1 van de 4 toekomstige scenario's nmlk LockStep.
Op pagina 19 is hetgeen men aanhaalt denk ik :
"China's government was not the only one that took extreme measures to protect its citizens from risk and exposure. During the pandemic, national leaders around the world flexed their authority and imposed airtight rules and restrictions, from the mandatory wearing of face masks to body-temperature checks at the entries of communal spaces like train stations and supermarkets.
Even after the pandemic faded, this more authoritarian control and oversight of citizens and their activities stuck and even intensified. In order to protect themselves from the spread of increasingly global problems-from pandemics and transnational terrorism to environmental crises and rising poverty-leaders around the world took a firmer grip on power."
We zullen zien wat de komende jaren brengen zekers ?
|
Van China was bekend hoe ze met dat soort zaken omgaan, en de reacties van autoriteiten bij grote gebeurtenissen zorgt altijd voor inperking van vrijheden, tijdelijk, en soms ook permanent (dictaturen) .
En ik voorspel nu ook een hele reeks van problemen als gevolg van klimaatverandering , waaronder vrijheid beperkende maatregelen.
Maar goed, belangrijker dan dit soort vergaande complot ideeën is of de vaccins effectief zijn of niet . De kritische houding is daar zeer zeker op zijn plaats. En als de vaccins inderdaad slecht zijn of niet effectief dan heeft het nut om de energie te steken in het verspreiden van die boodschap.