Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Kijk, dat is gewoon demagogie want het is "associaties maken" en doen alsof die causaal zouden zijn. Natuurlijk zijn er woke zotten maar het is eerder Europa dat daar altijd een belerend vingertje over had he. Wij vonden de negerkes tof, toen ze in Amerika nog achteraan op de bus moesten zitten. Het zijn niet de Amerikanen die in Europa de stigmatisering van "extreem rechts" hebben doorgevoerd, wat de boulevard was voor het ondermijnen van de ethnische identiteit he - integendeel, ginder schrijven ze uw ras op uw paspoort. Kortom, al het pamperen is een Europese socialistische uitvinding, waar nog maar vrij recent de Amerikaanse democraten mee besmet werden terwijl dit hier in sossenmilieus al hoogtij vierde in Europa.
En qua NGO:
Je vergeet Greenpeace. Zal ook wel een CIA complot bende zijn  |
Het gaat om de instrumentalisering ervan die overigens in de USA een ander doel dient dan in de EU (althans gedeeltelijk): DAAR om ook in moeilijkere tijden 'consensus' op te bouwen, vooral met de directe 'diverse' omgeving van de elite (in de steden, aan de kusten) die zelf een uitgesproken losbandige levensstijl heeft en propageert (een aantal religieuze remmingen die tot voor kort in de USA bestonden, vallen weg en het egoïsme komt in de meest platte vorm naar boven), zonder veel economische 'toegevingen' te moeten doen, HIER om net de welvaartsstaat die er WAS terug te kunnen draaien. Uiteindelijk convergeert dat dan wel naar hetzelfde. Het is inderdaad zo dat in het zog van de welvaartsstaat er een sentimentaliteit ontstaan is waar de elites nu handig gebruik van maken (want uiteraard heeft 'open grenzen' an sich niets sociaals, ook niet voor de mensen elders op de wereld waarvan de grootste sukkelaars achterblijven).
Wat NGO's en oligarchen etc. betreft, is dit een voorbeeld van een serieuze analyse:
https://www.wrongkindofgreen.org/201...trial-complex/