Wil jij in een land leven waar je er niet op kan rekenen dat rechterlijke uitspraken gerespecteerd worden door de overheid? Dat behoort immers tot de kern van de rechtsstaat: de wetgevende macht legt de regels vast. De uitvoerende macht verfijnt deze regels en voert ze uit. De rechterlijke macht ziet erop toe dat de rechtsregels gerespecteerd worden. Ook door de overheid zelf.
Wil jij in een land leven waar de regering beslissingen van rechters negeert?
Stel: de wet kent jou een recht toe, maar de overheid weigert je het te geven. Je hebt bijvoorbeeld recht op een pensioen of op een invaliditeitsuitkering, maar de overheid laat weten dat er te veel aanvragen zijn ingediend. Gevolg: jouw pensioen of uitkering wordt niet uitbetaald. Je stapt naar de rechter en die geeft jou gelijk: hij zegt dat de overheid zijn verplichting moet nakomen. Wat als de overheid weigert dit te doen?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...ngen-van-rech/
Eigenlijk moet je de vraag omdraaien:
wil jij in een land leven waar de rechters de wetten niet toepassen?
Volgens N-Vb leven we in een corrupte "rechtstaat" waar zelfs de autochtone burgers geen garantie hebben op een eerlijk proces.
N-Vb pleit voor controle op de rechterlijke macht door een Burgerlijk Hof