Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
En een representatieve democratie is geen democratie? De kiezer krijgt om de vier jaar de kans om de politici af te rekenen op hun beleid. Dat is nu eenmaal ons systeem. Om dan te gaan beweren dat het "niet democratisch" is, wanneer er een beslissing genomen wordt die niet in je kraampje past, is volslagen nonsens.
Dat sommige kiezers niet verantwoord stemmen, is een open deur intrappen. Er zijn er zowat één miljoen die niet verantwoord stemmen. Daarom juist moet het VB zo snel mogelijk opgedoekt worden, met alle mogelijke middelen.
|
Heb ik niet gezegd. Wel dat er wetten tot stand komen, goedgekeurd door vertegenwoordigers die hier niet noodzakelijk mee eens zijn en niet noodzakelijk daarvoor een mandaat gekregen hebben.
De vraag is wel of de kiezer de vertegenwoordigers kunnen mandataren om tegen de vertegenwoordigers van een andere partij in te gaan. Ik stel U eenvoudig de vraag: stond er in één partijprogramma dat men de subsidies van het Blok, nu Belang, wou intrekken?
In dit land is de balans té nadrukkelijk omgeslagen naar representatie en minder participatie.
En dat onverantwoord stemmen? Zo kan iedereen argumenten aanhalen om een partij te verbieden. Feit is dat als men de keuze van de kiezer in twijfel trekt, men ook het ganse systeem van representatie in twijfel trekt.