Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Nee, als je wat ik zeg verbindt met mijn overzichtspost van onlangs, ben jij intelligent genoeg om te snappen wat ik bedoel. Dus je hoeft hier niet 'populistisch' te doen.  |
Ik bedoel niet dat ik "te dom" ben of "te onwetend" om die woorden "die een betekenis zouden hebben" niet te begrijpen. Ik bedoel dat je daar "onbestaande concepten" namen gegeven hebt, en die gebruikt om te doen alsof die deel uitmaken van een argumentatie. Het is alsof je zou praten over de "gereduceerde noemer van de vierkantswortel van twee" (die niet bestaat), en daar een gans betoog over zou schrijven. Als ik dan zou zeggen dat uw concept van noemer van vierkantswortel van 2 ongedefinieerd is, dan zou jij afkomen met "maar ik heb U toch al vele keren geschreven wat een noemer is, kom nu niet de simpele uithangen". Nee, de noemer van de vierkantswortel van twee is een concept dat geen betekenis heeft, ook al geef je het een naam.