Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door de metser
Er is op geen enkele manier een parallel te trekken met 'de wijze van omgaan met.....' – met geen enkele politieke partij. Noch nu, noch in het verleden. Dit om de simpele reden dat elke normale politieke partij haar electoraal gewicht wil, -of onder druk van haar sympathisanten moet- verzilveren.
Niet zo bij het Blok/Behang. Die hebben ervan in het begin vrijwillig voor gekozen om zich te isoleren, én doen dat tot op heden. Maw het Blok/Behang bepaalt hoe ze door andere behandeld wordt en niet omgekeerd.
Pfhh… te simpel....
De BWP gebruikte demagogie en populisme om te groeien, om electoraal aan gewicht te winnen, om op die manier door middel van consensus een groot deel van de verzuchtingen van hun achterban te verwezenlijken. En daar ging –toegegeven- heel wat tijd overheen.
Het Blok/Behang gebruikt(e) demagogie en populisme om te groeien, zodat hun mandatarissen hun villa’s kunnen afbetalen. Daar gaat –toegegeven- óók veel tijd overheen.
Elk weldenkend mens vraagt zich dan af hoe groot die villa’s zijn, en hoeveel geld er gaat naar propaganda om hun kiezers te doen blijven geloven dat ze van het beleid geweerd worden.
|
grapjas
dat was een argument waar ik nog niet van gehoord had: dat ze hun kiezers zien asl middelen om hun villa's af te bouwen, natuurlijk kunt u dit met bewijzen staven, nietwaar Metser.
Demagogie wordt uiteindelijk door iedereen gebruikt, ook door de sossen en liberalen, het is eigen aan het discours van een politieke partij.
Mijn punt BLIJFT dat net zoals toen, de gevestigde elites met alle mogelijke middelen hun machtspositie wensen te bewaren8)