Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Met het in vet gezette zinnetje kan je beter de kleine lettertjes lezen.
Voorbeeld. Bij de leasemaatschappij Arval is er een verbrekingsvergoeding als er inbreuken op't contract zijn, de termijn korten is zo eentje.
En indien hier niet goed over gecommuniceerd wordt, kan die ferm in de papieren lopen, met de restwaarde van het voertuig als "finale afrekening".
|
Da's waar, en natuurlijk heeft zo een leasen enkel maar een voordeel als het flexibel is. Dat zou normaal ook zo moeten zijn om de concurrentie te maximaliseren. Een langdurig gebonden leasen is boerenbedrog, want een gedwongen aankoop met krediet eigenlijk.
Het enige probleem dat ik met zulke dingen zie, is de macht die dat geeft over de willekeur van de overheid waardoor het veel moeilijker wordt om burgerlijk ongehoorzaam te zijn - tenminste als het moeilijk is om de geleasde dingen eigenlijk "te stelen". Via een paar lease bedrijven heeft de overheid dan een gigantische controle over je geleasde hebben en houden.