Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Allen die naar historische feiten of verzinsels verwijzen om aan te geven wat nu een "volk" zou zijn, zijn er uiteraard aan voor hun moeite, omdat dat is zoals de kip en het ei. Waarom zou er DESTIJDS dan een volk geweest zijn ?
Nee, een volk bepaalt zichzelf op het moment van vandaag, en heeft enkel te maken met grotere interne affiniteit dan erbuiten. Groepen die spontaan vormen op basis van grotere interne affiniteit dan erbuiten. Zoals voorwerpen ook aparte voorwerpen zijn, omdat hun materie harder "intern" aaneen hangt, dan ten aanzien van de buitenwereld. De materie van "uw glas" is een voorwerp, omdat die materie harder "aan elkaar hangt", dan aan de materie buiten uw glas. Uw glas hangt minder hard aan de tafel vast, dan aan zichzelf.
Maar dat hangt dus enkel maar af van de affiniteiten van die mensen vandaag. Hoe dat er kwam, is een interessante vraag, maar is niet de determinerende factor.
|
Het zogenaamde 'Vlaamse volk' is gewoon een samenraapsel van Nederlandstalige Belgen. Was er geen België geweest in 1830 was er ook geen 'Vlaming' geweest zoals wij dit nu verstaan. Nu, let wel, niets belet dat de Nederlandstalige Belgen een hechte gemeenschap worden en evolueren naar een soort natie. Een mini-natie dan. Maar dat proces loopt allemaal zeer moeizaam, zo lijkt het.