Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het is een rare manier van doen: als een docent zijn eigen schrijfsels verboden worden als lesmateriaal, dan kan men toch onmogelijk die docent als docent houden ? Aan de universiteit heb je geen onderwijzers he, daar heb je professoren die zelf bepalen wat het geschikte materiaal is in het kader van het vak dat ze onderwijzen. Als men dus vaststelt dat een docent "zever vertelt" dan moet die buitengegooid worden. Maar zeggen "je mag docent blijven, maar je mag niet meer onderwijzen wat je zelf schreef" dat is gewoon aberrant.
|
Ik zou het moeten lezen om te weten waar het precies over gaat, maar onderzoek is niet hetzelfde als onderwijs.
Onderzoek is in principe vrij, je kan de zotste en meest controversiële dingen onderzoeken en daar over publiceren.
Bij de betawetenschappen is het meestal vrij simpel om een goede failsafe onderzoeksmethodiek op te stellen
Bij de Gamma-wetenschappen ligt het moeilijker en zal de onderzoeker meer zijn eigen mening zonder sluitend bewijs kunnen doordrukken, maar zolang het binnen de perken blijft moet publiceren kunnen.
Om dan de resultaten van zo’n onderzoek aan studenten op te dringen (want daar ging het over, overdreven pushen) dat kan niet.
Voorbeeld: kernenergie. Zowel proffen die kernenergie volledig afkraken als degenen die enkel de voordelen geven zijn voor mij ongewenst.