Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard
Het is niet dat we pas sinds donderdag weten dat storm en tenten niet altijd goed samen gaan.
|
Mijnheer zal ook weten dat ALLE technische normen, overal ter wereld, uitgaan van een zéér kleine, maar bestaande, waarschijnlijkheid dat belastingen, akties, natuurfenomenen, ... moeten aanvaard worden bij het ontwerp van constructies. Als Mijnheer iets weet van statistiek en normale verdeelwetten zoals Gauss dan zal hij dus ook weten dat een marge van 5% kans aanvaard wordt dat een ontwerpkracht kan overschreden worden in de voorziene retourtijd van het bouwwerk. Hoe langer die retourtijd (50, 100 ... jaar) hoe kleiner de waarschijnlijkheid dat die kracht overwonnen wordt, maar hoe zwaarder de investeringskost. En nu komt het : voor tijdelijke constructies zoals tenten, podia, ... wordt een periode van 3 maanden aangenomen ! De aanvaarde kans (door de wettelijke norm !) dat er dus bezwijken optreedt tijdens zijn service-duur is bij tenten dus 200, 400 ... x groter dan voor gebouwen. Al de andere speculaties daarrond zijn zuiver advokaten-gewouwel. Kakelende kippen zonder kennis.
[quote=Skjaergaard;5638589]Wat die winden in dat stadscentrum betreft, die kunnen ook hevig zijn[/url] Tuurlijk, maar daar geldt dan ook een ontwerpnorm welke 200, 400 ... keer strenger is (zie hierboven).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard
Volgens u heeft het aansprakelijkheidsrecht geen bestaanrecht aangezien er dan steeds een niet-betrokken persoon het gedrag van een persoon moet toetsen aan dat van een normaal zorgvuldig en omzichtig persoon? Dat klinkt behoorlijk revolutionair!
|
Lees wat er staat : er moet een onderzoek komen (is trouwens al afgerond) maar dat is nog wat anders dan de wetten van de natuur en vooral de technische normen in de wind slaan en zomaar met de vinger te wijzen naar jan-alleman-en-iedereen die zijn nek uitsteekt om iets te doen voor zijn medemens. En daar horen uiteraard geen gretige vuurspuwende advokaten bij die de wereld enkel vooruithelpen in de richting van individualisme, asociaalheid en casuïstieke onleefbaarheid.