Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Trump is niet zo gek als hij eruit ziet.
Hij reageert onverwachts , maar zijn" Amerika first" is wel degelijk een lange termijn strategie en beleid.
Het buitenland beleid met vrijhandel en oorlogen in het MO is een grote mislukking geworden en heeft vele miljarden gekost.
Dit geldt is niet besteed aan infrastructuur en armoede bestrijding in eigen land.
Daarom trekt Trump zij troepen terug en laat iedere andere landt zijn rommel zelf opknappen.
Zo hebben Rusland en China ook een lange termijn visie en strategie en komen stap voor stap verder met het vestigen van hun macht.
Alleen Europa heeft geen visie en strategie over haar positie van nu en in de toekomst.
Ze zwalken wat heen en weer op de waan van de dag.
Daarom. ik ben beslist beenvoorstander van Trump ,maar hij is slimmer dan alle Europese leiders bij elkaar.
We krijgen nu Michel als opvolger van Tusk.
Wat straalt deze man uit? Hij heeft van België al een stuurloos schip gemaakt en zal dat in Europa anders gaan?
De voorzitter van de commissie is een mislukte minister van buitenlandse zaken en de president van de ECB is een karretje dat voor Frankrijk rijdt.
Europa kan nog iets leren van Amerika ,China en Rusland.
|
Citaat:
President Trump heeft het gevoel dat hij de oorlogen in het Midden-Oosten heeft geërfd van zijn voorganger Barack Obama, en daarom wil hij er weg. ‘Maar Obama had precies hetzelfde gevoel’, reageert professor emeritus Rik Coolsaet. ‘Obama wilde ook een einde maken aan wat hij dumb wars, domme oorlogen, noemde. Tijdens het presidentschap van Trump en tijdens de acht jaar dat Obama bestuurde, draait de onderstroom van het Amerikaanse buitenlandse beleid relatief coherent rond dat isolationisme.’
Amerikanen voelen dat ze de wereld niet meer alleen kunnen en willen bestieren. Maar datzelfde uitgangspunt leidde bij Obama en Trump tot de tegenovergestelde conclusie. ‘Obama besefte dat de VS niet meer de macht hadden van vroeger en voelde zich ook niet geroepen om voortdurend scheidsrechter te spelen in verre conflicten’, zegt Coolsaet. ‘Daarom besloot hij dat de VS met andere partners moest samenwerken om Amerika’s belangen, bijvoorbeeld op het gebied van terreur en klimaat, te behartigen. Hij koos dus resoluut voor multilateralisme’.
|
ik vind dit ver van een gunstige evolutie.
de wereld was absoluut een veiligere plek toen de US nog de politieman van heel de wereld was.