Ondertussen heb ik nog altijd geen goede input om die AI mee te bouwen komende van dit forum.
Tavek weigert er zelfs op in te gaan ondanks hij claimt er ervaring mee te hebben.
En al dat logisch intellect van Patrick, moet toch ook in staat zijn om daar iets zinnigs over te zeggen in plaats van die onzin over de holocaust.
Om nogmaals mijn medeforummers gerust te stellen.
We gaan niks weren van het forum dat nu al niet geweerd wordt.
Het is in eerste instantie een experiment
Welke input heb ik nodig om die AI te kunnen inleren op zinvolle manier.
Ik denk dus de post zelf, maar ook eventueel een aantal van ervoor omdat die de context van de discussie bevatten. Ergo je kan een post in een aantal gevallen niet beoordelen zonder de voorgaande posts te bekijken.
Een openingspost is uiteraard dan een randgeval. Losse posts die niet gekoppeld zijn aan een andere post ook.
Het kan niet de bedoeling zijn om er de nationale sport van te maken om die AI te verschalken. Kan dus zijn dat we redelijk lang moeten proefdraaien tot iedereen zich terug normaal gedraagt moest dat niet het geval zijn
En uiteraard moet die AI VOOR hij in gebruik genomen worden uitgetest worden om te zien of die zinvol is ja dan neen.
Ik wil hier allemaal open over zijn, maar ik ben wel enigzins teleurgesteld met de feedback die ik totnutoe kreeg via deze draad.
Deze draad is gekaapt door de holocaust en rare existentiele kronkels die met AI niks te maken hebben.
Zelfs al ben je tegen AI, lijkt mij een soort forum experiment met AI nog altijd interessant. Al is dan misschien voor u alleen om het te kunnen afschieten. Maar ik vind wel dat we een goede AI moeten proberen te bouwen met de juiste input om dit een kans te geven. Als het dan uiteindelijk toch wordt afgeschoten, dan liefst om de juiste redenen. En niet omdat die bvb niet goed ingeleerd zou zijn omdat ik niet goed zou nagedacht hebben over de input waar die AI mee ingeleerd moet worden.
Dat op zich lijkt mij toch een valabele vraag, neen ?