Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Ik vrees alleszins dat een 'onafhankelijke republiek Vlaanderen' binnen de kortste keren 'ultra-liberaal' wordt, en dat 'de Vlamingen' dus inderdaad geen stap verder zullen staan dan vandaag, integendeel zelfs.
De houding/standpunten/ideologie van 'de grootste partij van Vlaanderen' stelt mij wat dat betreft zeker niet gerust.
Maar als de Vlamingen zich per sé willen laten ringeloren, tja, wie ben ik om ze te tegen te houden, hé.
Zolang ze dan maar niet komen zaniken van 'wir haben es nicht gewusst' !
|
Waarom zou Vlaanderen liberaler worden dan België? Je kan toch niet beweren dat de sterke PS (die zijn dagen vult met politieke spelletjes) de enige rem is op het liberalisme in België? De PS heeft in de laatste twee regeringen de meest liberale maatregelen gesteund.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal ook niet enkel bestaan uit vlaams-nationalistische separatisten. Groen!'en en SP.a'ers (die samen met de VLD de grootste verdedigers zijn van de Belgische staat) zullen hier blijven wonen.
Ik weet dat vandaag bijna de helft van de Vlamingen op rechtse partijen stemt, en dan nog eens een kwart voor een centrumpartij. En zeker bij Vlaams-nationalisten is er een meerderheid rechts. Maar daar gaat het niet om. België belet vandaag een democratische politiek. In een democratisch soeverein Vlaanderen kan het Vlaamse volk zijn eigen politiek bepalen. Ik zal ervoor pleiten om daar een socialistische politiek te voeren, collega Jazeker (bij wijze van voorbeeld) zal er democratisch kunnen zijn liberalisme propageren.
Bovendien zal de Vlaamse nationale verbondenheid (ik weet het, het is een woord om een boer mee van zijn paard te slaan, maar toch...) het volk een sterkere positie geven in zijn klassestrijd. Vandaag is de kapitalistische elite vrij eensgezind (op Belgisch, Europees of zelfs mondiaal vlak). Het volk, het proletariaat, is verdeeld. Terwijl internationalistische marxisten ervoor pleiten om ook het arbeidersvolk mondiaal te organiseren, pleit ik ervoor om de klassestrijd in de eerst plaats op het nationaal vlak (op het niveau van de Vlaamse natie dus) te voeren, aangezien het proletariaat daar het sterkst staat.
En is de Vlaamse regering dan zoveel liberaler dan de Waalse Gewestregering of de Franse Gemeenschapsregering? Het "Waals herstelplan" (met veel bombarie aangekondigd) bestaat grotendeels uit belastingsverlagingen en geen échte oplossingen.
De 'grootste partij van Vlaanderen' kent uiteraard een donkerblauwe partijtop, en heeft dat in zijn economisch congres nog eens bewezen. Maar hun kiezers bestaan voor een groot deel uit ontevreden SP.a-kiezers. Ontevreden omwille van de liberale koers van de SP.a. Langs de linkerzijde is er geen overtuigend alternatief (Vlaanderen kent nog geen Linkspartei). Die politiek daklozen kunnen dan gemakkelijk overtuigd worden door de simplistische VB-slogantaal. Ik geloof dat een linkse arbeiderspartij een zeer groot deel van het VB-electoraat kan afsnoepen.
Bovendien... Als Vlaanderen een onafhankelijke republiek is, zijn er niet echt Vlaams-nationalistische redenen om VB te stemmen.