Discussie: Brexit
Los bericht bekijken
Oud 5 februari 2020, 16:43   #13125
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Niet voor auto's, neen. En die second life is ook niet voor auto's geschikt.
Hoeft ook niet, het zijn dezelfde batterijpacks die een second live krijgen na EV-autogebruik.

Citaat:
Hoe dan ook zitten in die electrische auto's evengoed grondstoffen die gemijnd en verwerkt moeten worden, nadien gedeeltelijk terug gerecupereerd en voor een groot deel opgebruikt.

Allemaal argumenten die ook tegen plastiek en fossiel gebruikt worden, ik vind gewoon dat ze doordraaien en niet meer rationeel kunnen denken.
Ze draaien helemaal niet door, fossiel geraakt sowieso op of wordt zodanig duur om omhoog te halen. Fossiel dat je verbrandt in voertuigen kun je helemaal niet recycleren hé. Of wel?


Je waart mis hé met uw achterhaalde bron, die 39,5 miljoen ton resources waren zelfs Lithium-cijfers van 2012-2014.


Lithium Production and Resources THE AUTHOR FROM USGS DATA.

http://www.resourcestockdigest.com/a...rational-fear/

Trekt dat lijntje maar door naar +62 miljoen ton (USGS 2018) en verder naar 2040 ofzo. lol.

Laatst gewijzigd door Micele : 5 februari 2020 om 16:56.
Micele is offline   Met citaat antwoorden