Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zwitserland bewijst elke dag opnieuw dat het BROV (bindend referendum op volksinitiatief) het tegenovergestelde bewerkstelligt dan datgene waar de tegenstanders van het BROV voor waarschuwen. Zwitserland doet het, mede dankzij het BROV, op �*lle vlakken beter dan de EU-lidstaten.
Spanje heeft zopas ten overvloede bewezen hoe ondemocratisch een staat is die gebruik maakt van een grondwet die directe democratie verbiedt, en die dit verbod door het gebruik van geweld doet naleven.
Spanje, maar ook Belgique, bewijzen elke dag opnieuw dat NIET de bevolking maar "de natie" souverein is. Rest de vraag wat een natie is. Volgens Anderson is dat een verbeelde politieke gemeenschap. Het begrip is niet slechts academisch, heeft een sterke politieke lading en kent vele definities.
|
In het oorspronkelijke gebruik van de term "natie" werd hiermee het "volk" bedoeld en niet de staat. In het begin van de 20ste eeuw met name tijdens WO1 werd door de politici deze term gebruikt om de statenoorlog te verbloemen tot volkerenstrijd of natiënstrijd. Men suggereerde hiermee dat niet het staatsbestel in gevaar was maar de natie of het volk. In de Belgische Grondwet wordt met natie ook het volk bedoeld en niet het land of de staat. Ook hier heeft zich na verloop van tijd een inhoudsverschuiving voorgedaan.