Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton
Nu ben je wel aan het zeveren geslagen hoor ! Moest je nu enig verstand hebben over de inhoud van de Talpiot tombe ( het 10 ossuarium graf ) zou je moeten weten dat Jehuda nooit volwassen is geworden. En nogmaals, indien je last hebt met lezen : Alle directe verwijzingen naar een huwelijk van Jezus en alle directe verwijzingen naar een zoon van Jezus is vakkundig uit deze geschiedenis geschrapt. Moet ik je nogmaals een uitleggen waarom ? En gezien de 2e zoon in lijn was kreeg Jakobus automatisch het zeggenschap. Na zijn dood is dit Simon, de 3e zoon in lijn troonopvolger, maar ook deze heeft niet lang meer te leven gehad.
Er staan nog 2 vragen open waar ik tot nu toe geen antwoord op heb gekregen. Zolang is het langs deze zijde radiostilte.
|
Maar men zou toch moelijk kunnen verhinderd hebben dat gans het verhaal in de doofpot zou zijn gestopt. Ergens zou er nog een schriftelijke echo moeten te vinden zijn geweest van een mogelijke zoon van Jezus. Nergens vinden wij ook maar enige allusie op een mogelijk vaderschap van Jezus. Zelfs niet in apocriefe evangeliën waar we wel verwijzingen hebben naar een mogelijke relatie van Jezus en M. Magdalena, of hoe Jozef het meisje en de moeder van Jezus ontmoet heeft (via de Tempel, zo gaat een verhaal in de apocriefen).