Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Al sinds enige tijd wordt de wereld geplaagd door nog zo'n 'blijde boodschap' die een 'verschrikkelijk imperium' wist op te bouwen: de 'Onzichtbare Hand' die voor trickle down ging zorgen en de onbeperkte groei van van alles en nog wat beloofde.
|
Ik versta onder onbeperkte groei: het perfecte slagveld waar zoveel mogelijk winnaars en verliezers worden bepaald. Net zoals evolutie. Het dwaze idee dat men naar een soort van utopia zou kunnen evolueren waar iedereen, of bijna iedereen, gelukkiger en gelukkiger wordt, is in totale strijd met alles wat we weten, he. De vrije markt zal daar dus ook niet voor zorgen. Maar, net zoals met evolutie, zorgt de strijd wel voor winnaars en verliezers, en winnaars betekent vooruitgang. DAAR zorgt de Onzichtbare Hand voor: dat middelen optimaal ingezet worden voor de strijd, en het bepalen van winnaars.
Mijn idee is dat de vrije markt dat niet slecht doet, maar dat men ze nutteloos beperkt door geweldpleging NIET als een strijdelement in de vrije markt toe te laten: dat zou immers de Onzichtbare Hand nog veel efficienter maken in het bepalen van winnaars en verliezers, en zou voor nog meer vooruitgang (betreffende winnaars dus) zorgen.
Het ergste is de sociaal gecorrigeerde vrije markt, die niet toelaat dat verliezers geelimineerd worden, en de winnaars hun buit niet wil laten nemen. Dat is zoals een strijdveld waar men voortdurend de gewonden gaat genezen om ze terug naar het slagveld te sturen, of zoals een wielerwedstrijd waar de snelsten voortdurend moeten afstappen om de traagsten vooruit te duwen. Daar bereikt men ook geen resultaten mee, en blijft men ter plaatse trappelen.