Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik
In ons land kiezen wij voorlopig alleen de wetgevende macht: federaal, regionaal, provinciaal en gemeentelijk.
Bij de Europese verkiezingen gaat het niet om verkiezing van de wetgevende macht: de wetgevende macht is, voor wat het initiatief betreft volledig in handen van de Commissie, soms ook van de Raad van regeringsleiders.
Het parlement mag soms medebeslissen, wordt soms geraadpleegd en kan soms instemmen met wat anderen reeds beslist hebben of voorleggen.
Samengevat komt het eigenlijk hier op neer: Verhofstadt is als lid van de Raad veel minder een schijnkandidaat dan Dehaene. Verhofstadt kan nog iets beslissen, Dehaene zal in enkele gevallen kunnen meebeslissen, zijn gedacht zeggen of ja-knikken.
Dehaene zal trouwens in dat parlement niet zetelen als CD&V parlementslid maar als lid van de Europese volkspartij.
Er is dus geen enkele reden waarom er partijfinanciering moet gaan naar het CD&V voor elke stem die voor Dehaene wordt uitgebracht.
Ik begrijp waarom Dehaene niet in debat wil gaan met Verhofstadt over Europa.
|
Verhofstadt is toch helemaal geen "kandidaat" voor de Raad, noch is hij daarvoor verkozen, hij is dat gewoon automatisch omdat hij federaal premier is, dat heeft dus niets met de Europese parlementsverkiezingen te maken. Dehaene staat op de parlementslijst en gaat zetelen en bemoeit zich niet met de Vlaamse campagne. Verhofstadt staat als federaal premierop de Europese (en Vlaamse!) lijst en gaat voor geen een van beide zetelen, en is het boegbeeld van de VLD in de Vlaamse campagne. Volgens mij bent u dus oneerlijk bezig..