Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad is de Potus-met-een-nobelprijs-voor-de-vrede de enige potus geweest die zijn volle 8 jaren witte huis oorlog gevoerd heeft ergens ter wereld.
|
Dat is voor mij de grootste dualiteit in de afweging democrat versus republican.
A priori zou je denken : 'de democraten zijn geen warmongers, hebben wel last van regeldrift maar gaan daarvoor geen regime changes proberen te organiseren' En omgekeerd : 'de republikeinen zitten totaal vast met hun achterban van achterlijke evangelicals, wapengekken en neocons , dus die gaan oorlogje spelen'.
Netto resultaat na acht jaar : Obama is de kampioen van de interventies en buitenlandse conflicten als amerikaans president...
Hij heeft niets opgelost...
Nu, voor zover je Trumpie kunt beschouwen als een 'echte' republikein (not...) heeft hij ook wel zijn score aan stommiteiten tegen zich : het opblazen van het akkoord met Iran bijvoorbeeld. Dat is gewoon om bondgenoot Saoudi-Arabië aan de kont te likken. Hun grootste klant v/d wapenindustrie, een bondgenoot in de olie problematiek, hun stilte als het aankomt om Israël het probleem westbank te laten 'oplossen'. De machtsbalans tussen de Sunni staten versus de breder wordende as van Sjia staten : Iran, nu ook Irak, Syrië dat moet volgen en Libanon dat meer en meer in de macht van de Iraanse slaafjes van Hezbollah komt. Aan de andere kant : de buren van SA in Jemen. Trumpie zit volledig op de as van SA en dat mag wat kosten.