Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot
Lol, en ik die dacht dat niemand zo dwaas ging zijn om "creationisme" te bespreken in ons parlement  |
Maak je maar niet teveel illusies op dit vlak. Het creationisme annex Intelligent Design is wel degelijk in opmars :
Citaat:
(Reuters/DPA/ANP) 21 juli 2007.
Duitse politici en kerkleiders hebben verontwaardigd gereageerd op het voorstel van Karin Wolff, minister van Cultuur van de deelstaat Hessen, om het scheppingsverhaal een plaats in de biologielessen te geven.
In een interview met Frankfurter Allgemeine Zeitung pleitte de protestantse CDU-politica voor ‘moderne’ biologielessen. Volgens haar hebben de bijbelse verklaring voor het ontstaan van de wereld en de evolutieleer veel gemeen. "In feite overlappen de Bijbelse uitleg van de schepping in zeven dagen en de wetenschappelijke theorie elkaar op een verbazingwekkende wijze", aldus de bewindsvrouw.
|
Citaat:
(Reuters/DPA/ANP) 21 juli 2007.
Twee jaar geleden veroorzaakte de toenmalige minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven, in Nederland ophef door te pleiten voor een breed debat over het ontstaan van de wereld. Daarin zou ook plaats moeten zijn voor Intelligent Design, een Amerikaanse stroming die een 'bewust ontwerp' achter het leven op aarde vermoedt. Critici verweten haar religie en wetenschap te vermengen.
|
Nu begint het door te sijpelen naar Vlaanderen. Cathy Berckx wringt zich nu in allerlei bochten om haar uitspraak, vatbaar voor behoorlijk wat interpretatie, in het Vlaamse Parlement te nuanceren :
Citaat:
|
"Het is cruciaal dat leerlingen bijzonder kritisch leren om te gaan met wat hen wordt voorgelegd. Wat er in de evolutieleer ook staat, leerlingen dienen te worden geconfronteerd met teksten die daar haaks op staan".
|
Luc Van Den Brande, alias wij-dienen-open-te-staan-voor-verschillende-opvattingen, wenst geen commentaar te geven...