Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Sedert dit draadje begon is er.....NIKS ...kunnen beslist worden omtrent een 24/7 baseline voor onze energievoorziening.......NIKS....
We moeten als maatschappij "ontdekken" dat een politiek bestel bestaande uit sociale werkers,advokaten en mislukte boekhouders geen benul heeft van technische zaken,zelfs niet als deze KRITISCH zijn voor de werking van een modern land.
Onderwijl liggen onze oude kerncentrales in steeds grotere tijds-overlappingen stil omdat ze technisch al lang afgeschreven zijn en nu steeds meer grote- en kleine interventies behoeven....(hetgeen maar NORMAAL is en perfect voorspelbaar was reeds 20 jaar geleden).
We weten ondertussen dat inmiddels zelfs het beton sporen van veroudering en slijtage vertoont en er werken aan zullen gebeuren (hetgeen feitelijk betekent: centrale stilleggen)
Als dat gedaan is zal het wel weer iets anders zijn.....het MOET gevolgen hebben op onze electriciteitsrekening en als er nog eens een wintertje komt zoals van begin dit decennium,met wat sneeuw en zo,dan gaan de "verduisteringsplannen" in werking en zal het economisch ZWARE gevolgen hebben...Want naties waarvandaan we electriciteit invoeren zullen die zelf nodig hebben.
.Daar en dan zullen de dagen zijn dat de grote industrie zal beslissen GEEN nieuwe investeringsplannen in Belgie meer te voorzien.
En zo,ziet het er naar uit,gaat Belgie de winter 18/19 in met 1 kerncentrale in werking.
 |
En ik vrees dat het zo zal blijven. Tommelein heeft zijn paraplu opengetrokken en promoot vrolijk groene energie terwijl hij heel goed weet dat om te werken er een buffering nodig is.
Op federaal vlak trekken ze ook hun paraplu open over kernenergie.
Ja het zal nipt worden deze winter.
Onlangs ivm buffering ook een interessant idee gehoord van een Nederlander over een ondergrondse pompcentrale.