Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Mm, dat weet ik zo niet. Zizek is volgens mij overal populair.
Zelfs op de luchthaven van Zaventem, waar ik hem eens tegen het lijf liep, en hem mijn paspoort liet signeren. Er doken wel meer mensen op die hem herkenden.
De man is populair, en voor een filosoof zegt dat veel. Het zegt ook veel over het aantal mensen dat uiteindelijk toch al eens een filosofisch boek ter hand neemt. Dat is een niet onbeduidend aantal.
Intellectuele snobs? Gewone studenten en de hoger geschoolden, dat wel ja.
Zizek is een van de enige filosofen die buiten komt, en overal ter wereld met volksbewegingen contact heeft. Hij somt ze dikwijls op: hij is dikwijls in India, Egypte, Palestina, Irak, Venezuela, Brazilië etc... geweest, en duikt op zowat alle mondiale sociale manifestaties op (van het wereld sociaal forum, tot de Occupy beweging, tot Tahrir Square). Dus je kan hem niet verwijten geen banden te hebben met sociale bewegingen. Integendeel, hij heeft er misschien te veel.
|
Ok, maar is hij een organische intellectueel of eerder een succesvolle ondernemer van de gedachte? Wat is zijn weerklank bij syndicalisten in eigen land?
Nu, ik vind ook dat hij klasse heeft, hoor. Hij is
cool om het op zijn Flanelcondooms te zeggen. Hij weet zichzelf heel goed te verkopen. Hoe hij met een boek afkomt met de titel "Living in the End Times", de interviews die hij geeft... Het is altijd vuurwerk.
Ik hou echter niet van al zijn boeken. Neem nu "Living in the End Times" zelf. Dat is toch erg langdradig? De rode draad geraakt toch soms helemaal zoek tussen de succesvolle oneliners en de rake observaties?
Trendy zijn heeft ook een prijs.