Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door proost
"@ proost specifiek ivm BTW-verlaging: het is inderdaad zo dat wij met Jong Groen! en Groen! gekant zijn tegen een BTW-verlaging op energieprijzen. Niet omdat we de mensen die hun factuur niet meer kunnen betalen het graag moeilijk maken, wel omdat we voor hen pleiten voor een structurele en ecologisch oplossing. Het is toch veel beter om als beleid massaal te investeren in energiebesparende maatregelen voor mensen met een laag inkomen?"
En wat is die structurele en ecologische oplossing dan ? En wat is het voordeel voor mensen met een laag inkomen ? Zolang er met energie winst gemaakt kan worden kan er geen oplossing komen! Een goede oplossing is dus de liberalisering terug draaien, dan zou op zijn minst een goede stap in de richting zijn... Trouwens u vergeet één zwaar punt, energie is een basis behoefte(=6%! geen 21%!) dus u bewijst nu zelf dat de Belg die nu al ruim 53,65% belastingen (globaal gerekend) betaalt maar moet zwichten voor kapitaal belang omwille van structurele en ecologische oplossingen. En wat zijn die oplossingen ? Trouwens heeft u enig besef hoeveel uranium er alleen nog maar in Congo is ? VééL!!!!
|
Is energieverspillen dan ook een basisrecht?
Blijkbaar wel, want iedereen klaagt dat het leven zo duur is geworden en geven dan de schuld aan de overheid die te veel belastingen zou innen ipv zelf verantwoordelijkheid te nemen en beginnen minder energie te verspillen. Iets wat men al veel eerder had kunnen doen want de energieprijzen zijn al langer dan vandaag aan het stijgen. Als je alleen maar kijkt hoe dat vele mensen nog altijd met de wagen van de ene hoek van de straat naar de andere crossen als of hun leven er van afhangt. Door een aangepast rijgedrag kan men al 10 % brandstof besparen. Het rijgedrag aanpassen doet men echter niet omdat men vindt dat het verspillen van benzine een basisrecht is