Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak
Ben je daar weer ?
Terwijl nu juist iedereen juist net het tegenovergestelde wenst ?
Man toch ....  |
Men wenst dingen die incoherent zijn. Men wenst dingen die logische contradicties bevatten. Mensen die niet logisch kunnen nadenken, en enkel maar emotionele zaken eruit flappen, kunnen dat natuurlijk niet zien, niet meer dan een hond rekenfouten kan vinden in een optelling.
Als men tegelijkertijd wil dat een epidemie voorbij is en dat er niet veel zieken zijn, dan is men gewoon incoherent bezig. Zoals die Zweedse epidemioloog die hoopte op een hoge infectiegraad en weinig doden. Dat gaat niet.
Je zal moeten kiezen: blijvend in een "epidemische situatie zitten" of "meer zieken hebben".
Je kan niet "de epidemie voorbij" willen hebben en tegelijkertijd "weinig zieken".
Je kan enkel maar "weinig zieken" hebben bij blijvend heel heel restrictieve maatregelen, zonder enig zicht op enig einde in de komende decennia.
Het zou ondertussen duidelijk moeten zijn dat maatschappelijk 'de epidemische situatie' veel en veel erger is dan 'veel zieken'. Dus kies ik wat maatschappelijk het beste is.