[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is het voordeel voor de burger ?

Snel internet en G5 is verzekerd in de toekomst.

Hoeveel CO2 wordt er bij deze missie gegenereerd ?

Hoeveel CO2 wordt gegenereerd door de ganse wereld vol te planten met masten en al die andere dingen kabels antennes dataservers enz... voor een waterdichte G4-G5 ontvangst en betrouwbaar snel internet? Ga jij over de hele wereld kabels trekken?

Zomaar gegoogeld zal zeker iets van waar zijn. Of wie weet nog veel erger.
Want al die bijkomende hardware (gsm masten enz...) om dataverkeer mogelijk te maken (via de lucht of via kabel) zal er nog niet bij zijn.

https://blog.lampiris.be/nl/onze-ana...n-het-internet

Wat is de milieu-impact van het internet?

De voorbije maanden werd er veel gepraat over de verborgen vervuiling van de cloud. Er is tot nu toe echter nog geen officieel onderzoek uitgevoerd naar de milieu-impact van het internet.

Wat te onthouden

- De productie van 1 computer vergt 500 liter water
- Ongeveer 9 miljard geconnecteerde elektronische toestellen
- Door minder gebruik te maken van de cloud verlaag je de milieubelasting ervan

Datacenters zijn energievreters, vooral omdat ze enorm zwaar gekoeld moeten worden.
Toch zijn ze slechts verantwoordelijk voor een kwart van de totale uitstoot van broeikasgassen van het internet: de consumententoestellen nemen bijna de helft van die uitstoot voor hun rekening. Het is dus vooral ons eigen gebruik dat we onder de loep moeten nemen als we de digitale vervuiling willen verminderen. Zo is de vervaardiging van een nieuwe computer bijvoorbeeld enorm slecht voor het milieu, niet alleen vanwege de uitstoot van broeikasgassen en het elektriciteitsverbruik, maar ook vanwege het enorme waterverbruik (500 liter water per computer).

De cloud

De cloud stelt ons voor twee problemen:

1. De cloud bevordert het gebruik van steeds meer verbonden toestellen (smartphones en tablets, bovenop de computer), waardoor onze ecologische voetafdruk nog meer toeneemt. Vandaag zijn er bijna drie miljard internetgebruikers, die negen miljard toestellen hebben (de som van alle terminals en verbonden objecten), tegenover 45 miljoen servers. Dit geeft een gemiddelde van 200 'klanten' per server, een verhouding die nog zal blijven stijgen, waardoor ook het verbruik van de netwerkuitrusting verder zal toenemen.

2. De toegang tot gegevens vereist steeds meer energie. De gegevens moeten immers eerst van de terminal naar een server verstuurd worden, en bij elke vraag vindt de omgekeerde actie plaats. Door zijn opzet alleen al is de cloud dus niet goed voor het milieu.

Wat kunnen wij als gebruikers doen?

We moeten ons gebruik aanpassen. De bal ligt in ons kamp, het kamp van de particulieren en de bedrijven. We moeten nadenken over de noodzaak om gegevens op te slaan die we niet meer zullen gebruiken, of in een te groot formaat (een foto bijvoorbeeld). Idealiter zouden we ons elke keer moeten afvragen: waarom wil ik dit opslaan? Wie zal het gebruiken? Hoe lang wil ik het bewaren? Kortom, we zouden moeten proberen te vermijden om gegevens op te slaan op de cloud als dat niet nodig is, en zo lang mogelijk onze eigen toestellen gebruiken ...

https://www.bright.nl/tips/artikel/3...eu-dan-vliegen

Internetten is slechter voor het milieu dan vliegen

22 december 2016 • 09:20

Je laptop is een stiekeme CO2-producent. Met deze tips beperk je de impact op het milieu.

Het einde van het jaar nadert. Traditioneel het moment om de grote lijnen van je jaar te evalueren en stil te staan bij belangrijke zaken. Hier hebben we één eye-opener van belang voor je: internetten is slecht voor het milieu.

Over 3 jaar is de CO2-uitstoot van internet groter dan die van de luchtvaartindustrie. Weblog Voor de Wereld van Morgen legt uit hoe we bewuster kunnen omgaan met internet.

Wat kunnen we doen? Niemand verwacht dat je ?* la minute je smartphone aan de kant legt en minder tijd achter een scherm doorbrengt. Maar je kunt wel zorgen dat wat je online doet zo min mogelijk impact op het milieu heeft. Zo is googlen een verborgen milieubelasting. Voor het voorspellen van wat het volgende woord van jouw zoekterm gaat zijn, wordt een flinke berg data doorgespit. Stap van Google over op zoekmachine Ecosia en beperk daarmee je impact. Dit Google-alternatief investeert zijn inkomsten in boomaanplant, en dus CO2-opname en meer goeds.

Tip 2: maak je inbox leeg. Niet alleen worden alle zoekopdrachten die ooit zijn gedaan opgeslagen in een datacentrum, maar ook al je ontvangen én verzonden e-mails. Van alles wordt een kopie bewaard op een server farm, zowel van verzender als ontvanger. Ook de nieuwsbrief die je nooit leest. Alleen Google heeft al meer dan 900.000 servers, die 260 miljoen Watt energie slurpen.

Datacenters

In algemene zin, beperk de data die een datacentrum voor jou bewaart. Is het echt noodzakelijk al die filmpjes, foto’s en documenten te bewaren? Die datacenters verstouwen nullen en enen met een CO2-uitstoot van 20 milligram per persoon per minuut. Met 3,42 miljard internetgebruikers die gemiddeld ruim 21 uur per week online zijn, genoeg om in 2020 een hogere CO2-uitstoot te veroorzaken dan de luchtvaartindustrie.

Info:

https://www.weforum.org/agenda/2017/...l-development/

https://nl.wikipedia.org/wiki/5G

https://economie.fgov.be/nl/themas/o...rnet-satelliet

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10058540.html