Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster
|
Wat u schreef is waar dat er tijdens WO 1/2 van onze mensen op de vlucht geslagen zijn naar andere landen maar als de oorlog op zijn einde liep keerden zij 'allemaal' terug huiswaarts ,en dat kan je bij de op huidig ogenblik aan de gang zijnde volksverhuizingen niet zeggen want dat is: Veni, Vidi,
Velcro. (ik kwam en ik zag en ik
bleef plakken)
Ik ken de verhalen van mensen die hun kinderen tijdens de afgelopen wereldoorlogen bij een bevriend gezin in Frankrijk ondergebracht hadden.
Nadat alles weer terug in kannen en kruiken was reisden ze terug huiswaarts.
De mensen, die ze toen opgevangen hebben, zijn voor dat gezin, en waarschijnlijk nog andere die het deden, vrienden voor het leven gebleven.
Kan je niet echt vergelijken met wat de toestroom van illegalen/vreemdelingen/sans papiers/asielzoekers doen op huidig ogenblik.
Die verzieken Europa, maar wel met een doel: overspoelen/vernietigen/verpesten.
Dat zijn geen vluchtelingen die men uitzend maar legers, in scene gezet dus.
Ik stel mij bij het probleem dat zich op huidig ogenblik voordoet, de volksverhuizingen, de vraag of als er in Europa iets zou gebeuren of wij elders ook allemaal zomaar met open armen ontvangen zullen worden?
I doubt it.
p.s.
In de meeste gevallen, op huidig ogenblik, ging het in de eerste instantie om een
TIJDELIJKE humanitaire hulp dat 'wij' ze vriendelijk ontvangen hebben omdat hun land(en) een oorlogssituatie kende.
Velen begrijpen in dit geval
TIJDELIJKE niet denk ik.
Juncker waren we daar niet bijna vanaf?