Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH
Tot slot aangezien we niet in herhaling kunnen blijven gaan hé, wordt afgedaan als derderangslectuur en revisionisme.
|
Feit is en blijft dat geen enkele serieuze historicus jouw visie van de Tweede Wereldoorlog aanhangt en dat is volkomen begrijpelijk vanwege de kwaliteit -of juist het ontbreken daarvan- van je argumenten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH
Dat men zich dan open stelt om alle verhalen van voor naar achter en van achter naar voor openlijk te bepreken en na te gaan welke waarheids inhoud dat deze verhalen kunnen bevatten inplaats van alles af te doen wanneer het bepaalde niet uitkomt met de woordjes, racisme, negationisme en revisionisme. U kan toch niemand kwalijk nemen dat wanneer men verhinderd (in sommige gevallen) bij wet openlijk zaken te bespreken dat er zijn die ervan uitgaan dat ermeer aan de hand is of moet zijn dan hetgeen mag geweten worden.
|
Het verbod op het ontkennen van de Holocaust is er gekomen door types zoals jij die hem ontkennen dan wel minimaliseren. Om juridisch getouwtrek te voorkomen, heeft men besloten voor het makkelijkste te kiezen dat wil zeggen het ontkennen dan wel minimaliseren van de Holocaust te verbieden.