Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica
Wat een slecht geschreven artikel over een mogelijk zeer interessante aangelegenheid.
(1) Wat voor een koptisch schrijfsel is dat? Van welke eeuw? Uit welk land? Hoe moeten we uit die woorden concluderen dat Jezus getrouwd was?
(2) De voornaamste bronnen over Jezus stellen niet dat hij getrouwd was. Zonder sterke bewijzen, mag je daar ook niet van uitgaan. De katholieke kerk moet niet bewijzen dat Jezus NIET getrouwd was, de mensen die beweren dat dat WEL zo was moeten met goede bronnen komen!
|
Inderdaad, vanuit een bepaalde hoek draait men steeds de rollen om en plaatst men de wagen voor het paard. Er is ook een heel duidelijke tendens aanwezig onder die denkrichting, nl. het onbevooroordeeld verkiezen van apocriefe teksten (vaak heel fragmentarisch) boven de canonieke. Er zit daar natuurlijk een bepaalde ideologie achter, eerder dan de wil de geschiedenis op een correcte manier te benaderen.