Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Jezus begon pas rond z'n 30e met prediken. Lijkt me niet aannemelijk, gezien de maatrschappij waar in hij leefde, dat hij al die tijd ongehuwd zal zijn gebleven. Men mag er vanuit gaan dat dit gewoonweg verwacht werd van hem.
Waarom wil men Jezus eigenlijk graag als ongehuwd blijven zien? Wat is de zin of het belang ervan of hij ongehuwd was of niet?
|
Indien het in die maatschappij doodnormaal was om gehuwd te zijn en dit volgens ieders verwachting was, EN Jezus ook effectief getrouwd was, waarom werd dit dan in de biografieën van Jezus niet gewoon vermeld? Waarom zegt Paulus het nooit? Het is niet dat ik per se wil dat Christus ongetrouwd bleef, maar ik zie gewoon niet waarom de apocriefe teksten meer autoriteit zouden moeten krijgen dan de gecanoniseerde.