Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice
Ach, enerzijds wil hij de veroordeling afwentelen of een maatschap, anderzijds stoeft hij dat er bij hem niets meer te rapen valt. Niet erg consistent natuurlijk en daaruit blijkt dat hij toch met de poepers zit.
Nu, stel dat hij zijn veroordeling zou kunnen afwentelen op de maatschap, dan stel ik vast dat hij hier zegt dat één van de maten een naamloze vennootschap is. Deze heeft een wettelijk minimumkapitaal.
|
MATEN ZIJN SOLVABEL
ik doe dit proces niet voor mijn aanslagbare bezittingen te redden maar om rechtspraak te hebben over art 60 gezien ik
altijd met vennootschappen in oprichting werk in sterfhuisconstructies ,er zijn er in de voorbije week maar liefst 4 bijgekomen.