Los bericht bekijken
Oud 19 juli 2018, 16:35   #3584
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.379
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Kortom een land met soldaten kan per definitie geen terroristische aanslagen plegen ?? natuurlijk wel .
Als een soldaat een terroristische aanslag pleegt, is die per definitie geen soldaat meer, maar een crimineel.
Citaat:
Hoe het georganiseerd wordt speelt geen rol in de omschrijving "terroristische aanslag" Het krijgt hooguit de toevoegings "staats terroristisch"
Een staat kan burgers terroriseren (ik voel de belastingsdruk in België als terreur aan), maar soldaten die hun wettelijke functie uitvoeren, met de internationale regelgeving in gedachte, zijn dus geen terroristen.
Citaat:
Israel legt geen beperkingen op aan de terroristische karakter van hun de aanslagen.
Semantiek. Omdat u het zo wil noemen, is het zo wel niet.
Citaat:
Israëlische militairen worden maar zeer zelden veroordeeld.
Wel verschil met opgehemeld en gepromoveerd tot martelaar...
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden